互联网治理需要“生态思维”

互联网是当今世界的重要组成部分。对于我们许多人来说，它甚至是我们生活的一部分。然而，要从更高的层面理解互联网的生态，我们还需要更多的学习和思考。在东方卫视1月26日播出的《这就是中国》中，复旦大学中国研究院院长张伟伟教授和复旦大学中国研究院副院长于亮讨论了这个问题。 这是中国第318期：构建廉洁公平的网络空间 于亮 演讲 如今，我们的衣食住行、娱乐休闲、甚至生产生活几乎所有的日常需求都离不开互联网。互联网空间已经是我们家的一部分。我们每个人都希望我们的家是环保的。但说到互联网，大家既喜欢又可能担心。我们喜欢的是互联网不与世界其他地方相连，提供各种各样的便利设施并且充满创造力。什么令我们担忧的是网络上的各种噪音和反对声音。党的十八大以来，我国网络环境总体改善。但互联网世界不眠不休，互联网治理任重而道远。 2025年11月28日下午，中共二十届中央政治局召开以“加强网络生态治理”为主题的第二十三次集体学习。秘书长发表重要讲话。我们知道，党中央历来高度重视互联网发展，总书记也多次谈到互联网治理。但值得注意的是，这是首次使用“网络生态”主题。我个人的研究重点是互联网思潮和互联网治理。我写过几篇调查互联网团体的文章。当我的同事我和lleagues在文章和视频中谈论互联网治理，我们都强调需要绿色思维。那么什么是生态呢？当你谈论这个话题时，你的生物学爱好者朋友不会犯困的。在自然科学中，生态学通常被称为生态系统，即在一定的时间和空间内，由各种生物群落及其生存环境组成的动态平衡的系统。不同的物种具有独特的生态位，可以相互依存或相互冲突。他们有起有落，他们相爱，他们互相残杀，但总的来说他们保持着平衡。当平衡被破坏时，就会发生生态灾难。与简单的空间不同，生态通常是复杂的、动态的、非黑即白的。复杂性和运动带来挑战，但也带来坚韧和创造力。人类社会生态学与自然生态学有相似之处。在互联网行业研究领域，有一个词叫“雨林”考察互联网的生态，对我们有很大的参考价值。一个好的产业生态系统就像一片雨林，有各种各样的生物，上上下下，飞翔爬行，通过竞争与合作不断进化。也就是说，创新型企业更容易诞生在产业领域特别丰富、上下游企业五花八门的地方。比如大家都知道的玉树机器人。浙江萧山出现的重要原因是几个当地的小企业和小企业。中型企业尤其是几家汽车企业特别有钱，我们设计的机器人离不开发动机，玉树G1人形机器人表演的是左手飞吻的动作，所以说到产业创新，不是拍拍自己的头说“什么样的”就能做到的。你要建设产业吗？”首先要建设产业生态基础。在雨林里，有我们喜欢的生物，也有我们不喜欢的生物。我们要保护和引导生态系统，并不是说要把所有我们不喜欢的生物都消灭掉，或者关闭所有所谓的子产业，而是说我们首先要保持生态系统的平衡，耐心地调整。秘书长提到的互联网生态，主要是指文化和生态。互联网的思想生态不同于自然生态，毕竟森林是“弱肉强食”，人类的思想文化生态需要园丁和道德。互联网上有各种各样的内容供给单位，包括官媒、市场媒体、自有媒体，各显其能。它还吸引了各种兴趣群体，包括历史爱好者、科学爱好者、军事爱好者、二维专家，形成了雨林般丰富的文化生态系统。而且他们之间也会有争执和冲突。良性竞争和平衡有助于生态系统的演化和思想的发展。当然，蚊子总是在生态系统中繁殖。那么我们应该如何实施生态治理呢？总书记的讲话提出五点主张：捍卫党的领导、捍卫人民至上、捍卫诚信创新、捍卫法治、捍卫制度理念。我们知道，党的领导、人民民主、法治有机统一，是我们国家的基本制度安排。里。这三者本身就构成了一个生态系统，不可分割。片面强调某一方面就会产生问题。关于互联网生态治理，秘书长的讲话增加了诚信、创新、制度的理念。我们从秘书长的讲话中整理了七个关键词，帮助大家理解这个方法。它们是主流、创新、格局、人民、思想政治、剑与精神。第一个是传统的和创新的。秘书长表示，如果知道信息来源，流向就会清晰。我们要坚持不懈地把互联网打造成思想引导、道德修养、文化传承的重要场所，吸纳积极声音、主导价值观和时代新潮流塑造网络空间。要深化党的创新理论网上宣传，大力弘扬社会主义核心价值观，推出更多网络作品有内涵，有温度，有影响力。有一点。主要媒体必须在提供优质在线内容方面发挥主导作用。这就是诚信和创新。要维持良好的生态，首先要提供广泛的内容。主流将会闪耀，生态将会更加平衡。不过，当前最主要的是，还需要不断创新，一定要有内涵、有温度、有影响力，而不仅仅是“读经”。我觉得我们的《这就是中国》是一个引领创新的整体节目。主流还需要人们的验证和反应。主流需要跟上并更好地回应新问题，例如当今年轻人在婚姻、人际关系、工作等方面面临的各种问题。焦虑和痛苦。接下来的关键词是模式和人。总书记表示，要在党中央集中统一领导下，提高党的执政能力。全面网络化管理格局，形成治理合力。管理网络生态并不是对一切进行微观管理或简单地“一刀切”。模式和协同效应是关键。这是一项系统工程，需要总动员各方力量，综合运用教育、公共管理、法治等多种工具。我们每个人都是这个生态系统的一部分。生态思维就是善于打开规律，研究和利用生态本身的力量。这样你就能事半功倍。我相信，在这个新时代，我们最要信任的力量始终是互联网的人民和用户。我们看到，广大网民不仅创造了丰富多彩的网络文化，还积极与恶意现象、腐败行为和网络流氓行为作斗争，不断开展民间国际交流。中国和美国n网友们共同发起“小红书打卡”活动，加深相互了解。传媒本身涌现出许多优秀人才，创作出人们想听、想看的作品，也发明创造了许多生动、富有启发性的思想文化理念。例如，最近流行的“赢学”和“杀线”等概念产生了国际影响，并引发了学术界的争论。他们中的很多人都出现在我们的节目中，在主流和公众之间形成了一个很好的互动生态系统。 中美网友在小红书上讨论生育费用问题。群众路线是中国共产党永远不能失去的法宝，这在网络时代也同样适用。我的意思是，我们每个人，不仅仅是党员和高管，都必须了解网络舆论。中国互联网用户之间仍然存在代际差异。许多老师和d 家长不了解年轻人的网络文化，无法理解他们的“模因”，这就产生了需要关注的生态鸿沟。我们有一个通用的术语，叫做“互联网感知”。这意味着他们必须善于从复杂的网络现象中感知（网络用户的）重要思想和情感倾向。接下来的关键词是意识形态和政治。秘书长在重要讲话中两次提到这一点，强调要完善网络思想道德教育具体具体实施机制。我觉得这个指导思想是非常及时的，因为现在的思想政治教育已经不仅仅是课堂和家庭教育了。互联网是一个更大的教室。很多年轻人上网课、看视频、听播客、在评论区互动，无形中对他们的意识形态产生了影响。我们需要差异化、精准化的互联网意识形态和政策奥利库萨斯。我们知道，当前平台的算法非常具体和精确。但算法驱动是否与适当的意识形态内容一致？一些网络圈子是否存在黑暗生态？为此，秘书长肯定，要加强自媒体平台和机构的引导。网络乱象污染社会风气，威胁公众利益。我们敢于用利剑严厉打击，打破利益链条和产业链条，促进繁荣。必须消除土壤和滋生条件。 “利剑”这个关键词并不意味着有责任、没有分歧、或者是“开明的君子”。当你在网上遇到冲突时，并不代表谁是对的制造麻烦的人，也不是代表哪个群体噪音最大的人，即代表健康的舆论。必须分清善恶，坚持将军立场公开的，不是小圈子的立场。不要效仿西方“白左”的策略。秘书长在讲话中还指出，中国要用好人工智能和大数据技术这把“双刃剑”，积极参与国际规则制定，成功讲好中国故事。我这里就不详细说了。最后，我想强调一下“心”这个关键词。秘书长表示，在网络社会中要培养自尊、信任、理性、平和、积极。秘书长此前也曾表示，除非我们能够批准互联网，否则我们无法批准长期标准。我们普通网民在浏览互联网时，必须要经历的心理状态。我们必须告诉自己，不要陷入情感的茧中。就是不要让风向我们吹来，不要让焦虑贩子毁了我们的灵性。没有必要害怕网络暴力。我们需要把线上和线下的生活结合起来，更多地断开连接，积极地与真实的人互动，做更多的研究和研究。如果你的线下生活很小，线上生活很广阔，这会影响你自己的认知和心理。近期，不少网友产生了“坐等变化”的心态。当屏幕上出现一条特别可怕的信息时，你通常必须考虑它是否属实、是否是片面的、以及背后是否有其他原因。这就是成熟的心智。党员、干部、知识分子和人民群众要更加有耐心。管理网络生态系统类似于建设社会主义市场经济生态系统。多方联动，宏观管理与市场调节相结合。简单来说就是最大限度地发挥市场的创造力和资源配置能力。而是需要通过宏观调控和产业政策来增强骨干力量。在文化意识形态市场，还需要党的领导、宏观管理和国家活力相结合，形成官方话语、大众话语、学术话语、国际话语交融发展的良好网络生态系统。让我们共同努力，构建一个健康、充满活力的互联网生态系统，让每个人都能蓬勃发展。谢谢你！圆桌主持人：今天讨论的话题是网络生态。于亮老师刚刚讲话。通过了解网络生态的概念，普通网络用户能否更高层次地了解互联网，成为更优质的网络用户？张维维：于亮先生今天的演讲主要围绕秘书长提出的互联网生态治理问题展开。我觉得这个话题非常好。一定程度上也为管理员和网络管理员培养生态意识提供了一些建议。我们常说“水至清则无鱼”。我不一定要 100% 完全干净。这个生态里面有不同层次的内容，但是作为一个网络管理员，你需要有识别的能力，你要做的就是保证整体的正能量是主导力量。这与以丛林为主的纯自然生态系统不同。我们有道德观念、中国文化观念、中国习俗、中国模式。但我们必须承认多种不同声音的存在，但同时也要让主流声音和正能量占上风。我这个声音里也一定有温暖。我一直称赞我们的《这就是中国》节目，但我们是自己做的。不同的观点可以争论，但最终可能会出现某种普遍共识。第一，毛主席建议中国办一份报纸，叫《参考消息》，里面有很多外国文章，包括西方国家的文章，甚至还有反华文章。文章。另外，生态系统也形成了，让我们能够知己知彼，提高人们的辨别能力。主持人：我为什么从一个普通网民的角度来问这个问题呢？因为互联网生态系统对于网络管理员和普通用户来说都极其重要。普通互联网用户精通互联网，常常感觉自己了解有关互联网的一切。然而现实中，是否从更高的层面看待互联网，将决定你能否在互联网上过上更好的生活质量。于亮：我们为什么要关注那个生态？也就是说，人类社会不仅仅是互联网，一切都在生态系统之内。正如何杰大师所说，层次越高，你就越平静。你不会说：“我不喜欢今天看到的这个 A，所以我很担心。”当我看《明天的B》的时候，我真的很喜欢它，而且很被它吸引。正如我们古话所说，一阴一阳即是道。换句话说，既有正能量，也有负能量。如果只有正能量，没有负能量，那么也会有正能量的参与。因此，绿色思维意味着保持冷静的态度。中国的治理文化里有一个词叫稳定。这种稳定性并不意味着它们不会同舟共济。不同的网络群体有不同的生态位，主要是从宇宙的角度来看。我们的经理很准时，但也有时间方面的问题。这个时期可长可短。期限短，正如张教授多次说过的那样，第一天海军带头，第二天不同声音争论，第三天就不允许讨论。事实上，期限还可以再延长一点。类似民意调查的事件过去也曾发生过。如果经理知道了上述事件，他其实已经有一个标准了：n 头脑不会混乱。因此，我认为网络生态是空间和时间的变化。不要认为这是在另一个城市发生的事情，与我无关，你应该关注它。中国是一个大生态系统，东西部城乡有很多值得借鉴的地方。主持人：也就是说，每个人的视角往往只能展现出生态的一部分。此外，通过结合时间的持续时间和观察空间的广度，出现了各种例子，加深了我们对整个生态学的理解。这种理解对于州长和公众都非常重要。由于我们每个人都必须浏览互联网、查看信息、判断和学习，因此我们可能还需要与自己对话。你如何理解这个网络将决定你能从中受益多少。张维维：我认为有良好的判断力非常重要。我们有不同的群体，而且我们经常en 查看小组中不同人员提交的文章。这时，你可能会突然意识到某个亲密的人发给你的文章有问题，你可能会觉得这个决定并不完全正确。事实上，人的辨别能力就是这样逐渐提高的。是的，网上有很多不同的说法，但我认为你要学会边走边游泳，有时“让子弹飞一会儿”。您刚才在演讲中提到了这一点。真相往往很快就会大白于天下。这是网络世界的一个新功能。总的来说，我一直说中国人应该以高度信任的态度对待互联网。这是因为中国的互联网主要是年轻人的世界。中国这一代年轻人普遍充满自信和正能量。即使出现问题，你也可以找到解决方法，但总的来说，维护生态系统很重要。 于梁：互联网上的人群非常丰富。数据显示，目前中国约有11亿人使用互联网。特别是手机出现后，包括偏远山区都可以上网，各个年龄段的人都开始使用互联网。此时，每个人都应该意识到，与你交谈的人可能与你年龄不同。有时我会看到幼稚的意见，但如果你不担心，对方可能是个孩子。这意味着你可以多一点耐心。小时候，张老师说过，我们中国年轻人很自信，但有时候一定要防止自信变成傲慢。在生态学中，没有什么是永远正确的。因为生态是在不断变化的。生态学有关于它如何进化的理论，但进化的武器是“犯错误”。如果重复基因时没有出现错误，则特异性不会发生变化等。只是因为犯了一个错误，才出现了新物种。这种环境考验着重复诞生的新物种。就像当今的许多在线发明一样，这些概念也不是一天之内诞生的，必须在这一过程中铺平许多道路。像《杀戮线》一样，之前其实也有类似的概念，只不过是吸收了互联网的“网络感”和年轻人的话语感。比如，只有游戏对“死亡线”这个词有这样的理解。一切都是这样发展的。这就是为什么我个人认为有必要了解互联网上有富人。主持人：对于个人来说也是如此。这么多人连接到互联网，每个人的喜怒哀乐，以及生活的一部分，都会在互联网上发生。因此，拥有这种绿色心态会让你感到更平静。张维维：第300期节目的标题是《我们的战略预测比较准确》。当我们提出一个观点时观点，可能少数人支持，也可能大多数人不同意或不同意，但这并不重要。我们相信我们的愿景就像“1+1就是2”一样真实，但有些人认为“1+1就是3”。我们对此非常平静，只是说我们会等待时间告诉我们。网友将这种预知能力称为“灵视”。事实上，最终最好还是让人们自己了解后果。主持人：有某种态度有时会让人感觉像是用时间换空间，或者用空间换时间。网络群体学是一个动态的概念，实际上具有自我学习的能力。在某种程度上，积极的一面会自行增长。只要人愿意学习，视野就会开阔，判断力就会增强。随着时间的推移，你会逐渐做出更接近事物当前状态的判断。这是一种成长。这样，网络生态系统的活力就显露出来了。于亮：你的问题确实很有意义。也就是说，如果一个生态系统自然生长，需要我们调控和管理吗？但在这里我们可以进行国际比较。从广义上讲，互联网治理有三种类型：一是美国模式，二是中国模式，三是欧洲模式。美国模式给人一种自由放任的印象。美国人对互联网也采取了很多监管行动，但总的来说，尤其是在希拉里时代，对互联网自由的强调尤其放任。你可能没有想到的另一个极端实际上是欧洲。因为欧洲人特别注重政治正确，制定了很多法律法规。例如，在朋友圈发布您孩子的照片可能是非法的并且侵犯隐私。在欧洲，保护互联网隐私等价值观非常重要。一些人开玩笑地将欧洲的互联网治理模式称为“价值观压倒一切”。我赢了，因为我有很多规则，我有很多价值观。但结果是，互联网变得如此僵化，欧洲几乎没有像样的大型互联网平台。目前，世界上最受欢迎的平台是美国或中国。当然，这背后是主权问题。我们知道欧洲是美国的小兄弟，但那是严格的价值观和法律控制。关于中国的治理模式，我认为有邓小平的思想互联网是一个去中心化的概念，即每个群体发展自己的能力，管理者会观察哪个发展得更好，所以互联网治理需要一个高层的选择机制，但这并不意味着完全禁止互联网，而是要让其有一个走马观花的方向，这和我们国家的社会是一模一样的。宏观管理与市场自发创造力相结合的社会主义市场经济。主持人：您刚才提到的市场的自然出现，正如我之前所说的那样。一些高质量的内容会自然地生长并变得可见。同时，正如你所说，将允许互联网自由发展一段时间。事实证明，中国的互联网平台很多，各有特色。例如，有些平台是比较现实的，但平台又很多，有些作品可能会被认为非常庸俗、可疑，甚至违法。对于这些内容，我们可以按照相关规定全面封禁发布者并删除违法作品。但我们也看到许多学者和有才华的艺术家在这些平台上提供高质量的内容。事实上，这是一个生态调整的动态过程。张薇薇：目前我们可以公开讨论的方法之一就是“加、减、乘”我们对有好的作品、有正能量的作者给予额外的支持。对于明显违法违规的作品和作者，也要进行扣减和处罚。如果明显违法，就应该禁止。尤其是优秀的作品和作者，你可以放他们去支持，你可以让他们繁衍，让他们自己成长、自己奋斗。这也是自然规律，28年法则。世界上20%的人做80%的事情。余亮：我再补充几个问题，互联网处于动态平衡的状态，这引出了一个问题：“我们如何适应这种节奏？”毕竟节奏很重要。事实上，我们正处于工业时代。这是对整个一代人的法律体系的挑战，是一个全球性问题。工业时代，西方国家创造了所谓的法治国家。社会和既定的普通法和成文法。所有这些法律制度都是行为性的，即事后决定。例如，当两个人发生纠纷时，他们提起诉讼，检查法律的规定，确定是否违反或遵守，并做出纠正违法行为的判决。然而，网络赌博每天都在高速发生。如果大家等到以后再通过诉讼来协调，诉讼就会堆积起来。事实上，平台公司的武器库里有一个法宝：利用算法进行调整。这些都是天时地利人和。从某种意义上说，算法是互联网世界的程序法则，自动执行。为此，政府制定了一系列与互联网治理相关的法律，其中特别强调需要审查关键平台公司的算法。为此，我们的高管必须融入平台并能够理解和干预算法。现行法律不仅包括各种宪法和成文法规，还包括特别重要且需要关注的算法。主持人：可能有很多朋友现在在上网，觉得算法对他们的生活影响太大了。我们总是选择并发布您喜欢的、您熟悉的、您感兴趣的内容。原来，这就是所谓的信息茧房。因此，我认为特别重要的是它提供了个人对网络生态概念的更高层次的理解，这在一定程度上消除了被算法束缚的感觉。在您之前的讲座中，您提到了“网络意识”的概念。 “网络意识”这个词真的很重要。这对普通人很重要，但对企业主也同样重要，对吗？张维维：“网络感”在一定程度上与直觉的形成有关。例如很多单位想制作短视频来介绍自己。我觉得无论如何年轻人都应该去做，所以先让单位里的年轻人看看吧。你的“网络感”会告诉你这个视频会不会火，人们会不会喜欢。他们根据直觉告诉我们很多事情。他们为养老院的老人录制短视频。资料图：新华社 当我们在学术界谈论直觉时，有时我们会感到紧张，倾向于不屑一顾，认为它不够复杂。但在现实中，直觉很有道理。上次我看到一篇文章说直觉是，从某种程度上来说，一个算法是多年积累的所有知识的结晶，是经验和经验的积累，以及做出瞬时直观决策的能力。还包括美学。根据你的审美和价值判断，你立刻就会知道这是合适还是不合适：在20世纪60年代和1970年代，受过教育的年轻人上山下乡。家庭成员帮助他们向伴侣介绍。当时交通不方便，所以通讯遍布世界各地。两人在见面前可能已经交换了100封信。然而，100张卡片并不像两个人见面一两个小时那么有效。主持人：提到这一点，我想回应一下梁教授之前演讲中提到的线上线下的区别。我之前说过，写100封信并不比见一个人一次好。于亮：线上生活和线下生活，两者是无法割裂的。今天，但我们必须意识到。 20 世纪 90 年代末，尼葛洛庞帝称之为“数字化生存”。我记得写过一本书。知道这一点的人书可能比较旧。当时，每个人都将数字化生存视为时尚的未来。那么什么是数字化生存呢？从某种意义上说，它对我们个人来说具有象征意义。关于你的一切都在网上数字化和符号化。无论你是在网上观看视频，还是在评论区，你都可以通过文字了解对方写的内容、捕捉的视频以及他象征的事物。好处是这个符号可以无限组合或分割成不同的文字和视频，充分发挥每个人的创造力。但问题是，正如你刚才所说，符号消除了很多真实信息。即使你在网上说了什么，我在现实生活中也可以微笑着说，你就会知道我在开玩笑。如果你在网上输入这句话，却忘记在最后加上狗头表情符号，别人就会认真对待你。或者，如果我在现实生活中看到一个我不懂的短语，我可以立即询问并立即向我解释。但在互联网的速度非常快。你写下这句话，在你解释之前，他们就开始说话或争论。这就是为什么现实生活体验在我们的生活和作品中都特别重要。我们在网上看到的性别极化和其他现象，不仅在我们的生活中，不仅是由幕后的巨魔助长的，而且也可能与我们缺乏线下沟通的经验有关。当你在网上说话时，争吵就开始了。观众对话 观众：我是一名资深网友，也是一名网络小博主。我的观察是，在目前的互联网状态下，一些资本驱动的算法鼓励和推广情绪化、极端的内容，因为它更引人注目，产生更多的流量。 。这本身就违背了我们追求的纯粹的网络环境。那么，我想问，通过“亮剑”的具体行为，资本和算法如何控制流量？如何打破垄断，确保真正代表真正高质量的原创声音和新媒体内容不仅存在，而且在互联网上变得司空见惯？张维维：我觉得毛主席讲政治家办报纸、政治家办学校、政治家办杂志等等，这个道理是普遍的。对于一个政治家来说，要经营他们的网站，他们必须有很强的政治意识，并且能够对很多事情做出重大决定。例如，什么是正能量，什么是负能量？作为平台的CEO和平台相关部门的负责人，您应该了解相关内容并做出自己的判断。我们讲党的领导，但是党在平台上的领导也必须体现在这方面。这并不意味着您能够在每个特定问题上做出 100% 正确的决定。这不太可能，但是要有大体的倾向和基本的是非意识。于亮：我想补充一点，虽然这位网友的当前的问题就是一个简单的句子，我想它提出了这个时代很多重要的命题。例如，someRhythm 推荐情感化的东西。以前我们谈论产品的价值，但后来随着消费主义的发展，我们被告知产品具有作为身份象征的价值，现在我们已经演变成“情感价值”。情绪开始变得可以互换。当我们谈论价值时，我们指的不是高价值，而是交换价值的需要。算法通过点击和响应来检测用户情绪，并通过调试、运输、测试和反馈与用户默默交互，这使得它们高度复杂且不断发展。计算机科学将进入我们情感的每一个角落，这无疑代表着巨大的挑战。马克思主义说，讲上层建筑，就要看它的物质基础。算法本身已经成为现代生活的物质基础。算法是看不见的，但它们是组合的电力、计算机和编程方面的知识。醋。老实说，我发现很难回答如何解决这样的问题。但我认为算法背后仍然有人。算法不同于法律，也可以由个人调整。你有主观性。如果算法总是会推荐你想看的内容，那么你还必须考虑你想看的内容。不时调整算法。网上有例子吗？这个旅游软件似乎很有名，总是推荐比其他更贵的机票。我总是在电话里说：“我今天赚的钱不够，这个月的钱也不够花。”我举了一个例子，可能有点夸张。算法是与你交互的东西。这与一般法律不同，一般法律是在这里制定并在下届全国人民代表大会之前保持不变。但通过算法，您可以对其进行微调并学习om 他人的行为。 主持人：听到流量和算法不要紧张。虽然这可能有一些缺点，但与优质内容相结合时，它可以产生巨大的影响。余博士刚才说的正是我想补充的。当我们意识到算法的存在时，我们就迈出了摆脱算法束缚的一定程度的自由的第一步。我的方法很简单。我经常点击不同的可能看起来不愉快的新闻。该算法接收它然后发送不同的消息。因此，我们向互联网奉献的财富决定了互联网会给我们带来什么回报。当我们受到压力和算法的束缚时，我们有时会想，我们所知道和喜欢的东西是否太特殊了。我认为使用算法的游戏是一个非常有趣的概念。正如很多人训练大模型一样，训练大模型也意味着同样的意义。 Audiencea：由于网络的发展，当今的网络环境变得更加异构人工智能。我想提两个问题。首先是真假难辨。其次，大数据根据我们的浏览习惯生成类似的信息，将我们困在信息的茧中。那么如何才能有效改善这两方面的问题呢？于亮：这是一个思想的时代。现在，浏览互联网时，必须特别注意知识库的基础和来源。不太大的现象之一是人们的阅读习惯开始下降。每个人都会在网上阅读一些东西，可能没有耐心阅读长篇文章或书籍。在这个理论时代，我觉得我们需要读一些理论。你拥有的理论越多，你获得的知识就越多。张薇薇：我补充一下，当我实际浏览互联网时，每天阅读各种信息，你会逐渐能够决定哪些平台、哪些人、哪些程序是最值得信赖。比如我们的《这就是中国》节目就是这样启动的，结果证明我们的预测是比较准确和可靠的。主持人：一方面，要培养良好的网络眼力，你必须学会​​游泳。如果您没有上网经验，您将无法区分真话和谎言。书读多了，自然会产生直觉的感受和判断。我也认为个人的主观性非常重要。于亮老师之前也谈到过读书。最终，我们将开始将互联网视为开发我们日常智力和视野的工具。不要深陷其中并认为这就是生活的意义，这种状态才是正确的状态。于亮：我认为你不应该为你在互联网上的立场或判断担心太多。你可以看到各方面的信息。大家都知道我有自己的观点，但我会尽力做到来自各地的朋友。遇到事情的时候，从两三个方面看信息。别担心，只要坚信就是这样。听众：作为一名大学生，我接触到互联网上的有害信息和数据。如何识别有用的信息并避免受其影响？作为一名大学生，我如何为清洁的互联网环境做出贡献？张维维：我从一个角度来说一下这个话题。现在是观看视频的时候了。如果你有一定的生活经历，有一定的判断人的能力，看视频会比单纯看文字更靠谱。视频中包含一个人的外貌、声音、肢体语言、随意的微表情等，让你从多个角度看一个人。有人分析，仅仅阅读某人的作品或演讲，或者观看一段视频，后者就能包含10到20倍的信息。这是一种综合的、多维度的反思。这因此，可以说线下生活也非常重要，甚至更重要。在我们的日常生活中，与邻居、同事、朋友交往并结识无数的人是非常重要的。这种经历将帮助你识别人。有时有人说“外表源于内心”。保持直觉，不要急于下结论。如果你仔细观察，也许能够做出更准确的决定。例如，这个人可能很狡猾，不一定值得信任，但他们看起来更值得信任。随着接触的增多，你会发现你的判断逐渐接近事实。于亮：大家都担心网络信息的可靠性。另一方面，我认为整个网络生态自然会产生你可能不喜欢的信息或者负面信息。因为就生态学而言，理论上所有生态位都可以被物种占据。这个生态位被其他人占据了，所以它寻找其他生态位生态位。例如，“谋杀线”的概念很有影响力，但很快就有人反对。有人利用这一生态位，撰写反驳“杀手锏”的文章，并将其变成付费阅读材料。如果你不想付费就看不到，但成千上万的人却付费了。这说明有些人有这个需求。正如我之前所说，互联网上应该有很多信息。但说到算法机制，就像我之前说过的，用户和算法之间其实是有一个博弈的。我们不能简单地说资本使用算法。很多媒体也使用算法。他们每天测试读者的反应并产生不同的信息。这位朋友是一名学习电信的学生。他有电信背景，也懂网络理论，所以我想他将来一定能找到自己的出路。 本文为观察者网独家报道。文章内容纯正仅为作者个人观点，不代表平台意见。未经许可不得转载。如果抄袭，将承担法律责任。微信关注观察者网，每天阅读有趣文章。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传和发布。