高市早苗是日本政坛“亲台派”代表（资料图/视觉中国）11月7日，日本首相高市早苗在国会公开表示，“台湾发生的事情”可能构成日本可以行使集体自卫权的“生存危机局势”，暗示军事干预台海问题的可能性。高市在国会辩护中辩称，他的言论与日本政府的观点一致，并且他无意撤回或撤销这些言论。外交部和中国驻日本大使馆自11月10日起持续举行激烈反日抗议活动。11月13日，外交部副部长孙卫东召见驻华大使金杉贤二，对三首相涉华错误言行提出强烈抗议。孙卫东指出，高适先生的言论涉台问题是极其错误和危险的，严重干涉中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，严重违反战后国际秩序，严重违反一个中国原则和中日四个政治文件精神，严重破坏中日关系政治基础，严重伤害中国人民感情。 14亿中国人绝对不会同意！图为外交部官网截图。日本国内，在野党尖锐批评高市鲁莽，前首相石破茂13日也对高市早苗的涉台言论提出质疑，认为所谓“危机局势存在”是必要的。日本前首相鸠山由纪夫8日和11日也两次发文表示：“日本应该尊重台湾是中国一部分的事实。台湾问题是中国内政，日本不应插手。”本文与上海国际问题研究所高级研究员、上海日本协会顾问吴晋安、上海国际大学日本研究中心主任连德贵教授对高市早苗的涉华虚假言论进行了详细分析。以下为谈话实录。“对中国的挑衅程度比以前高得多。”如果受到武力攻击，日本可能会陷入“存在威胁的局面”，日本可以行使集体自卫权。”日本的法律、政治和安全机构？吴先生志南：日本提出的“生存危机局势”概念是以日本与其他国家和盟国关系密切为前提的。然而，台湾并不是一个“国家”。高市早苗称台湾为“国家”。这完全是严重违反“一个中国”原则，是中国人民绝对不能接受的。高市早苗多次为自己辩护称，自己的说法与日本政府不断的主张基本一致，但这完全是谎言和诡辩。高市早苗的辩护显然是谎言，掩盖不了违反“一个中国”原则的事实。连德贵：2015年，日本出台新安保法及相关集体自卫条款。根据该规定，如果日本的盟友受到攻击，特别是这种攻击威胁到日本或其日本公民的安全，即使日本内陆没有受到直接攻击，这种情况可以说是对日本国家安全的侵犯，对应了所谓的“生存危机局势”。在这种情况下，日本有权援引集体自卫权，实质上意味着日本可以使用武力进行反击。当时，日本提供了行使集体自卫权情景的例子。例如，如果日本自卫队舰艇和美国军舰在中东霍尔木兹海峡等武装冲突地区执行联合任务时遭到袭击，日本将认定自己陷入“生存危机”，有权行使集体自卫权。但台湾从未被用作例子。本报：与历届日本政府相比，高先生此次的表态有何特别之处？吴中华：“台湾发生什么事就一定会发生”的说法“日本经济”是前首相安倍晋三退休后首次提出的。然而，现任首相高市早苗虽然也提出了类似的立场，但其身份和影响力有本质不同，而且更为严重。在处理相关问题时，历届日本政府通常采取模棱两可的策略，比如简单地表示“将根据事态发展及时做出决定”、“根据形势”，避免直接表态。日本前首相麻生太郎2017年访台时2023年，他鼓励台湾“做好战争准备”，强调需要“威慑”，但没有明确提及日本将采取什么措施，但高市先生最近的言论无异于公然挑衅，他公开表示，如果中国对台湾采取军事行动，日本将认为这是“威胁其存在的情况”，因此不排除进行武装干预。声明不仅在地位上更加官方，而且在内容上也更加直接和激进，对中国的挑衅性也比以前大了很多。宁先生：“生存危机”的概念是在安倍、岸田内阁时期提出的，但在国会被问及具体案例时，日本政府从未以台湾为轴心做出详细解释。这就是这个高价市场中言论不正确问题的严重性。高市早苗是日本自1945年二战战败以来首位公开表示“台湾发生什么事，日本也会发生不好的事情”，并将其与集体自卫权挂钩的日本首相。尽管日本社会对“现有危机局势”可能有足够认识，但日本政府在公开场合始终保持谨慎态度，强调确定“现有危机局势”需要根据多种因素进行综合判断。f 信息。这是日本政府官员公开表明的立场，他们避免直接提及具体案例，特别是台湾。不过，这次，高市早苗以现任首相的身份回答立宪民主党质询时，首次举出台湾的例子。这个举动显得很奇怪。 《大报》记者：高市早苗为何发表这样的言论？中方一再严肃表态，为何仍不试图收回不实言论？后并：高市早苗是日本政坛“亲台派”的代表，自称是安倍首相的继任者。安倍首相去世后，高市试图举起“亲台”旗帜。他的言论也表明，日本保守势力仍然固守着殖民台湾的旧梦。台湾作为明治维新后日本占领的第一个殖民地，被认为是日本的重要象征日本崛起为强国，代表着日本历史上所谓的“光辉时代”。 。随着战后日本经济的快速复苏，一些保守派政客寻求重新控制台湾，将台湾视为日本的“后院”，“重温旧梦”。图片：高市早苗、安倍晋三（资料图） 其次，这反映了日本保守派政客基于地缘政治考虑的冷战思维。台湾位于第一岛链的中心，是太平洋航运的要冲。日本进口的中东石油和东南亚原材料80%以上必须通过台湾海峡运输。日本一些保守派政客坚信，在优胜劣汰的理念下，他们担心，如果第一岛链被破坏，特别是台海两岸统一，将意味着日本战略态势的严重恶化。这第三个因素是日本长期由侍从政客垄断政治舞台所造成的政治惯性。近年来，自民党已成为日本政坛的主导党。如果分析一下高市早苗的内阁组成，就会发现它特别亲台。这种政治惯性导致他们在台湾问题上不断挑衅中国，践踏中国的红线。高市内阁官房长官木原健是日中国会议员论坛（日本亲台派的重要据点）常务理事。该协会会长古谷敬二目前担任自民党竞选委员会委员长。亲台重要人物在内阁和自民党中担任要职，这一事实充分证明，日本的大部分亲台意识形态正在逐渐被高地内阁转化为实际行动。因此那么，高市早苗的说法不能算是巧合，我们应该看到其背后的必要性。尽管高石上任还不到一个月，但他的内阁支持率却达到了创纪录的82%。在我看来，这种高支持率可能是暂时的，但在目前的高支持率下，高层市场领导者可能会得意忘形，发表上述言论。高市早苗的讲话有远因和近因，两者共同导致了这个结果。连德贵：高石早苗的核心支持群体主要是日本右翼分子。其中不少团体采取亲台立场，支持“台独”。高市早苗的上台很大程度上得益于这些亲台派系的支持。因此，如果他上任后不满足支持者在台海问题和涉台问题上的诉求，可能会面临失去支持的风险。从内部政治层面分析，高市早苗的似乎面临着两难的境地。遵循核心支持者的要求可能会导致不愿意参与外交。但如果她没有兑现承诺，选举她掌权的支持者预计她会走右翼路线。所以，在我看来，高熙是故意隐瞒自己的立场的。有人怀疑他可能掩盖了这一点。他后来试图忽略台湾的案例，只是将其视为假设，但他的话被流传，成为既成事实。表面上看，日本试图制造“失态”的假象。毕竟，日本官方一直坚持对有关问题采取综合判断立场，而不是仅仅依赖台湾的情况。然而，这并不是一个孤立的事件。高石在韩国APEC期间会见台湾代表，并在社交平台上进行宣传。中方明确表达了不满。日前，日本政府还向前日本首相谢长廷颁发了该勋章。驻日本台北经济文化代表处代表。这一系列事件相互关联，并非巧合。总体而言，该市向高级议会发表的讲话显然是题外话。图为前驻台北经济文化代表处驻日代表谢长廷（资料图）。事件发生后，日本媒体和政府迅速将焦点转向中国外交官的表态。这是因为日本在台湾问题上的表态显然令人无法接受。无论从国内法角度，还是从日中四个政治文件的原则精神来看，台湾问题都是中国内政，日本无权干涉别国内政。而且，日本不仅干涉内政，而且援引集体权利的性质恶劣。基于所谓“生存危机局势”的自卫。受到批评，日方无言以对，只能转移注意力。 “只有通过务实合作，才能实现双边关系的稳定。”随笔：您认为日本在台海问题上应该怎样做才能改善当前的气氛？吴志南：首先，高一早苗应正式收回不当言论，道歉，并郑重承诺严格遵守中日四个政治文件和宪法。日本在涉华问题上谨言慎行，避免做出损害中日关系基础的言行。这是缓解紧张局势的首要前提。日方应停止恶意渲染涉及中国外交官的事件，避免将严重政治分歧曲解为争论。分散注意力并迷惑正确的操纵技巧错误的做法不仅无助于问题的解决，反而只会进一步激化矛盾。日方应采取负责任的行动，制止这种不当行为。日方将采取切实措施，避免中日关系普遍脱轨和受挫。只有以务实合作取代零和博弈，双边关系才能稳定。从长远看，中国可以融入日本舆论，团结日本理性健全的政治力量，遏制某些极端势力将日本推向危险道路的倾向。我们要牢牢以中日四个政治文件为“锚”，始终坚持正确政治立场和原则目标路线，决不发生任何偏离和动摇。在此前提下，我们应严格遵守中日双方在一系列政治文件中作出的承诺和规定，稳步推进两国关系按照既定政治方向发展。任德隆先生：日中关系的基础是严格遵守《日中联合声明》和1972年签署的四个重要政治文件。这些文件明确、庄严地肯定了台湾是中国不可分割的一部分的基本原则。日本50年前就在这个问题上做出了郑重承诺。这不仅是中日双方的协议，也是日本对国际社会的明确承诺。但时至今日，日本一些右翼团体和所谓“专家”罔顾事实，公然宣扬“台湾是台湾，中国是中国”，有的甚至宣扬“台湾地位未定”的误解。他们以此为借口，声称日本有权干涉台湾事务，甚至声称如果中国大陆实现武装统一，就是对台湾的“进攻”。这种行径严重违反国际法和国际关系基本准则，公然践踏中日四个政治文件。中日关系健康发展必须牢牢依托四个政治文件。日本债务人真诚履行承诺，严格遵守文件规定。不要干涉中国内政。如果日方无视或放弃这些文件的精神，中日关系将失去坚实的基础，更谈不上健康稳定发展。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（图片、视频，如有））由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传发布。
